Про покупку ФЬОРД Ф-290

В 2010 на ежегодной выставке на ВДНХ куплен был ФЬОРД Ф-290. Перед этим немного мониторил предложения, прислушался
к рекомендациям друга у которого уже был ФЬОРД полегче, и мне показалось, что этот вариант оптимален по
соотношению цена-качество. Он полностью отвечал моим критериям на тот момент, основным из которых был минимальный
вес лодки в сочетании с хорошей грузоподъемностью. Лодку грузить можно конкретно, хотя по паспорту 220 кг., т.е.
не требует регистрации. Вес минимален — килограмм 12-14 весь комплект. Есть лодка Кайман — 330, хорошая вещь, под
мощный мотор 25 л.с. используется, но тяжелая очень, не во всех поездках удобна. А эта покупалась именно с тем
расчетом, что бы можно было легко носить на руках. Опять же транец подвесной, с легким моторчиком можно ходить,
что мы и делаем, пользуясь YAMAHA 3 л.с. Правда, конструкцию транца, я бы посоветовал доработать. Существуют
варианты крепления транца с жестким нижним концом — в большую резиновую уключину-проушину, а верх так же — на
скобе. В этом случае, мне кажется, будет минимизирован эффект затягивания дейвуда под лодку, который присутствует
из-за малой жесткости крепления транца, и сильно ограничивает газ, приходится использовать только часть мощности
мотора. Хотя, справедливости ради, нужно сказать, что эта лодка с этим транцем и не расчитана на мотор даже 3
л.с., он просто тяжел для нее. Скорее всего использование легких моторов будет эффективным. В моем случае наличие
подвесного транца было не главным. А вот вес лодки уже неоднократно подтвердил правильность выбора. В 2010 году у
меня с сыном была небольшая экспедиция на Дальний Восток, где мы путешествовали по островам Японского моря
недалеко от Владивостока. Несмотря на то, что каждый килограмм груза был на счету, т.к. путешествие было по-
большей части автономным, мы смогли упаковать весь багаж, включая ЛОДКУ, в два рюкзака и уложиться в 64 килограмма
авиабагажа на двоих! Я даже умудрился положить реечный пол, хотя изначально не планировал его брать. А в маленьком
сверточке, который получился после моих стараний, узнать лодку было невозможно! И мы вполне успешно использовали
ее в прибрежном плавании и рыбалке, причем два гребца и кило сто барахла — легко. И это при великолепной прочности
и износостойкости материала. Пока повреждений на лодке нет, даже несмотря на эксплуатацию в соленой воде. Да, есть
известная проблема с уключинами, но я законтрил их шурупами и пластиковые трубки пока находятся на своем месте.
Сейчас хочу брать ГОЛЕЦ — MG 300 с жестким транцем, старая лодка остается под свои задачи, просто не вижу
альтернативы ей именно по весу, и время ее придет еще не раз. А ГОЛЕЦ и компактен и грузоподъемен и имеет жесткий
транец, но потяжелее уже. Будем пробовать. Хочу взять по программе 60 дней, по минимальной цене, очень уж цена
хороша

 

Очень нужен оригинальный чертеж лодки 9-го типа

Очень нужен оригинальный чертеж лодки 9-го типа (C, C/40, D2 — неважно) , важно чтобы был синий, и хорошего
качества.Если есть такой чертеж семерки — можно и его.
Vom original zum model я уже перелопатил — не то (((. Помогите пожалуйста!

РМ 320 EL

В этом году приобрел РМ 320 EL, лодкой доволен в принципе. Но пару неприятных мелочей присутствует. На третьей
рыбалке сломалась помпа — пополам, а также при переварачивании лодки на берегу боковой леер остался в руке. Как
так? Мне думается, что за 24 кило рубля такого быть не должно. Остается надеяться, что со швами дело обстоит

У меня профмарин 280 М. Из минусов выпадала шпилька уключины при гребле, причем только левая т.к. уключина
развернута в другую сторону относительно правой. Есть вопрос, хочу прикупить тоху 5л, как будет вести себя лодка,
какова устойчивость? (лодка не килевая, покупалась два года назад).

Колес сейчас на лодочном рынке немеренно. Выбирай какие хочешь. А главное очень подешевели. Но в основном за счет
качества. В Москве может выбор и меньше, а в Питере много было. Основное деление колес — подъeмные или нет.
Подъемные удобнее. Далее какая трубка стоит круглая или прямоугольная, качество обработки металла , сами колеса с
подшипниками или без, какой стоит подъемный механизм.
Обращайте внимание на площадку крепления колес к транцу, сколько мест крепления. Колеса делают разной длины.
Короткие колеса могут протереть днище, особенно если лодка с большим килем. Отверстия в транце желательно залить
герметиком.

По поводу сварки.  к моему сожалению пройдет еще не один год прежде чем в России научатся варить
лодки. Сейчас у этого способа сборки гораздо больше минусов чем плюсов. По Яме 25 вы можете спокойно поставить
этот мотор, транец останится там где и должен быть ,на месте. 360 даже немного старше вашей пробовали с таким
мотором, лодка паказала себя хорошо.

РМ 320 EL

В этом году приобрел РМ 320 EL, лодкой доволен в принципе. Но пару неприятных мелочей присутствует. На третьей
рыбалке сломалась помпа — пополам, а также при переварачивании лодки на берегу боковой леер остался в руке. Как
так? Мне думается, что за 24 кило рубля такого быть не должно. Остается надеяться, что со швами дело обстоит
лучше(((.

Тут вот такая тема. Народ, при покупки лодки меняйте саморезы которыми все деревяшки крепятся на болты. В субботу
вырвало два транцевых самореза(которые крепят кормовой пайол). И при покупки лодки смотрите что-бы все профиля на
пайолах были целиковые. Если профиля составные, натерпитесь горя.

Катались на ватрушке, волна в Заливе примерно 0.3-0.5 метра. С максимально разрешённым мотором для 360 становится
страшно, за лодку, полы быквально трещат по швам. При полном вылете лодки, на прыжках реально кажется, что полики
сломаются или вылетят. О чём в принципи было написано в «КиЯ». Пришёл к выводу, что ПВХ с «нормальным» мотором
только для умеренно спокойной воды. Очень уж большой эффект «гармошки».